Страна, впрочем, как и человек, подобно растущему дереву. Об этом еще Экзюпери сказал: человек - это древо, растущее из земли и своими ветвями простирающееся к небу.
Древо страны состоит из корней (истории народа), ствола (самого народа, точнее, его коллективного духа), ветвей (различных сфер страны-государства, таких как экономическая, политическая, судебная системы, армия, образование и так далее. И листьев (отдельных людей, которые, пока они пребывают на древе, находятся под его защитой. А если сорвались ветром эмиграции, то никому не нужны). Украина мне напоминает древо, которое от одного ствола на каком то этапе начинает разветвляться на два ствола: Запад и Восток. От общих корней и еще общего ствола начинает идти разделение. Эти два ствола спокойно могут существовать от одного мощного ствола и единой корневой системы. Но молния гражданской войны может ударить в дерево и оно просто расколется на две части. Разделение пройдет до корней и какая то часть может быть низвергнута, отломлена от дерева. И последствия этой отломленой части катастрофические. Она просто не выживет, лишенная корней и поддержки общего ствола.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
